服务合同纠纷 （2018）浙02民终9号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人屠建文主张其与案外人广州铭瀚建筑科技有限公司形成服务合同关系，但未能提供相应证据加以证明，且案外人广州铭瀚建筑科技有限公司已否认其与上诉人屠建文之间具有服务合同关系，故对其该主张，本院不予采信。同时，从查明的事实来看，被上诉人持有项目表及上诉人向被上诉人出具的付款承诺书，且上诉人通过其女儿向被上诉人银行账户汇入了部分预算费用，据此，一审根据证据认定的高度盖然性原则认定上诉人与被上诉人之间形成服务合同关系，并无不当。至于上诉人屠建文提出的付款承诺附有条件的上诉理由，从承诺书内容来看，付款仅附有期间，并无条件，因此上诉人提出的该上诉理由显然缺乏依据，本院不予采信。另外，本案的处理不适用《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。综上，上诉人屠建文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共
摘要
屠建文、梁贵铭服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终9号上诉人（原审被告）：屠建文，男，1966年10月30日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：夏立芳，浙江信大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁贵铭，男，1967年11月15日出生，汉族，户籍地广东省韶关市衢江区，现住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：韩松岳，浙江铭生律师事务所律师。上诉人屠建文因与被上诉人梁贵铭服务合……