离婚后财产纠纷 （2014）丹民一终字第00076号

涉案私产房屋系原、被告婚姻关系存续期间所得财产，应归夫妻共同所有。原、被告离婚协议中关于财产分割的条款对双方具有法律约束力，原、被告均应按照该协议全面履行自己的义务。因此，对于原告要求确认房屋所有权、被告协助其办理过户的诉讼请求，予以支持；关于被告主张原告故意隐瞒取得房屋所有权证书的事实，致使被告误以为房屋为原告个人所有，因此要求重新分割房屋的请求，因原、被告在1999年12月申请购买公有住房时，被告就应该知道房屋的产权发生了变化。在购买申请公有住房申请表中，不仅有原告单位的核准盖章，也有被告单位的核准盖章。被告在庭审中也陈述，当时的房屋是用两人的工龄购买的，且原、被告一直在涉案房屋内居住，因此，可以推定被告应当知道涉案房屋的情况。被告是否见到房屋所有权证书不影响该私产房屋是夫妻共同财产的事实，原告也不存在隐藏夫妻共同财产的法定情形。现被告仅以自己的理解错误为由请求认定离婚协议中对房屋的约定无效，不予支持；离婚协议书中关于“房屋使用分割”一栏明确载明涉案房屋归原告所有，被告以“房屋使用分割”意为房屋使用权的分割、而非房屋所有权分割以及“归原告所有”的意思是“归原告暂时使用”作为抗辩理由

涉案私产房屋系原、被告婚姻关系存续期间所得财产，应归夫妻共同所有。原、被告离婚协议中关于财产分割的条款对双方具有法律约束力，原、被告均应按照该协议全面履行自己的义务。因此，对于原告要求确认房屋所有权、被告协助其办理过户的诉讼请求，予以支持；关于被告主张原告故意隐瞒取得房屋所有权证书的事实，致使被告误以为房屋为原告个人所有，因此要求重新分割房屋的请求，因原、被告在1999年12月申请购买公有住房时，被告就应该知道房屋的产权发生了变化。在购买申请公有住房申请表中，不仅有原告单位的核准盖章，也有被告单位的核准盖章。被告在庭审中也陈述，当时的房屋是用两人的工龄购买的，且原、被告一直在涉案房屋内居住，因

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民一终字第00076号上诉人（原审被告）：李□□，女。委托代理人：高□□（李□□母亲），1944年10月28日出生，原丹东市木器厂退休职工，住址同李□□。委托代理人：杨华，辽宁日成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王□□，男。委托代理人：张□□（王□□妻子），1966年11月20日出生，无职业，住址同王□□。上诉人李□□与被上诉人王□□离……