建设工程分包合同纠纷 (2021)豫01民终3720号

案号
(2021)豫01民终3720号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、本案是否构成重复起诉;二、张凤涛是否应当向神火公司支付神火公司垫付的营业税/增值税、个人所得税,如应支付,金额如何确定。关于张凤涛主张本案构成重复起诉的问题。一事不再理是民事诉讼的基本原则之一,即对裁判文书已经发生法律效力的案件,除法律另有规定外不得就同一事实再行起诉和处理,《最高人民法院关于适用的解释》对此作出了明确的规定,但从立法目的及文义解释来看,该原则及规则适用的情形是人民法院已在前诉中经裁判文书对所诉事项进行处理。神火公司在(2019)豫0192民初4049号案件中要求将垫付的营业税/增值税、个人所得税抵扣工程款,系为对张凤涛起诉的抗辩,并未就该部分提起反诉,且该案民事判决书在说理部分虽就案涉工程税负、神火公司提交证据争议进行论述,但该判决书就本案事宜的最终处理意见为暂不处理,由双方另行解决,(2020)豫01民终4490号民事判决书对此亦明确一审法院(即该院)对营业税和个人所得税没有处理;故前诉未对本案事项进行处理,本案不符合一事不再理的情形,神火公司的起诉符合法律规定,对张凤涛的主张,该院不予采纳。关于神火公司要求张凤涛支付其垫付的营业税/增值税的问

摘要

本案的争议焦点为:一、本案是否构成重复起诉;二、张凤涛是否应当向神火公司支付神火公司垫付的营业税/增值税、个人所得税,如应支付,金额如何确定。关于张凤涛主张本案构成重复起诉的问题。一事不再理是民事诉讼的基本原则之一,即对裁判文书已经发生法律效力的案件,除法律另有规定外不得就同一事实再行起诉和处理,《最高人民法院关于适用的解释》对此作出了明确的规定,但从立法目的及文义解释来看,该原则及规则适用的情形是人民法院已在前诉中经裁判文书对所诉事项进行处理。神火公司在(2019)豫0192民初4049号案件中要求将垫付的营业税/增值税、个人所得税抵扣工程款,系为对张凤涛起诉的抗辩,并未就该部分提起反诉,且

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终3720号上诉人(原审原告):河南神火建筑安装工程有限公司。法定代表人:曹兴华,该公司董事长。委托诉讼代理人:唐照苏,河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭科科,河南文丰律师事务所律师。上诉人(原审被告):张凤涛,男,1958年2月17日出生,汉族。委托诉讼代理人:张鹏(系张凤涛之子)。上诉人河南神火建筑安装工程有限公司(以下简称……