建设用地使用权纠纷 (2019)内22民终1557号

案号
(2019)内22民终1557号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
案由
建设用地使用权纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

经审理查明告魏静与孙红梅之间系土地使用权纠纷,土地使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告魏静的起诉。本院认为,本案系建设用地使用权纠纷,有关部门目前尚未就涉案土地权属进行确权,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。即土地权属的确认机关不是人民法院,上诉人魏静的请求不属于人民法院诉讼受理范围,故一审法院驳回起诉并无不当,应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翁兴文审判员 周向华审判员 吴 波 二〇一九年十二月九日书记员 张烜豪

摘要

经审理查明告魏静与孙红梅之间系土地使用权纠纷,土地使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告魏静的起诉。本院认为,本案系建设用地使用权纠纷,有关部门目前尚未就涉案土地权属进行确权,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。即土地权属的确认机关不是人民法院,上诉人魏静的请求不属于人民法院诉讼受理范围,故一审法院驳回起诉并无不当,应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书(2019)内22民终1557号上诉人(一审原告):魏静,女,1974年11月12日出生,汉族,阳光保险代理人。被上诉人(一审被告):孙红梅,女,1977年5月6日出生,汉族,个体工商户。上诉人魏静诉被上诉人孙红梅建设用地使用权纠纷一案,不服科尔沁右翼中旗人民法院(2019)内2222民初2149号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后……