承揽合同纠纷 （2015）邢民二终字第223号

被告主张向原告交付的4栋楼塑钢窗工程未完工，并且已做的工程有质量问题，应通知原告共同委托相关部门进行工程量核定和质量鉴定，但被告既未通知原告，也未委托相关部门进行工程量核定和质量鉴定，直接进行后续工程，对此应承担对自己不利的后果。另外，被告提交的关于四个施工队对四栋楼塑钢材料费、维修费、人工费等书证载明的数目与实际付款票据数目明显不一致，对此本院不予采信。现在四栋楼的业主已入住，住户又重新装修，所以对四栋楼的塑钢窗工程量已无法重新评估。因原告方确实对四栋楼塑钢窗少量玻璃未能安装，在塑钢窗的保质期内未能履行维修义务，可酌情扣除原告方15万元工程款用于折抵被告方对四栋楼塑钢窗的维修费用。关于被告给付正定方张文生现金五万元，证据显示是张文生借被告公司的，故与本案无关。原告请求利息，因无约定，不予支持。被告的反诉请求，隆尧县人民法院（2010）隆民二初字第150民事判决对违约金已作处理，不再审理。质量违约金、赔偿损失及返还工程款的请求，理据不足，不予支持。判决：一、自本判决生效之日起七日内，被告河北祥银房地产开发有限公司给付原告峰峰矿区汇通木塑有限公司工程款462716元。二、驳回原告峰峰矿区

被告主张向原告交付的4栋楼塑钢窗工程未完工，并且已做的工程有质量问题，应通知原告共同委托相关部门进行工程量核定和质量鉴定，但被告既未通知原告，也未委托相关部门进行工程量核定和质量鉴定，直接进行后续工程，对此应承担对自己不利的后果。另外，被告提交的关于四个施工队对四栋楼塑钢材料费、维修费、人工费等书证载明的数目与实际付款票据数目明显不一致，对此本院不予采信。现在四栋楼的业主已入住，住户又重新装修，所以对四栋楼的塑钢窗工程量已无法重新评估。因原告方确实对四栋楼塑钢窗少量玻璃未能安装，在塑钢窗的保质期内未能履行维修义务，可酌情扣除原告方15万元工程款用于折抵被告方对四栋楼塑钢窗的维修费用。关于被告给

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民二终字第223号上诉人（原审被告、反诉原告）河北祥银房地产开发有限公司。法定代表人李占杰，董事长。委托代理人韩小刚，河北正阳时代律师事务所律师。委托代理人张之永，河北张之永律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）峰峰矿区汇通木塑有限公司。法定代表人于尽良，该公司董事长。委托代理人常锡太，河北常锡太律师事务所律师。委托代理人王柱良，峰峰……