确认劳动关系纠纷 (2016)鄂01民终8053号
裁判要旨
关于刘金桃的主张是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”自2013年12月27日刘金桃向湖北省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁直至2015年6月23日武汉市中级人民法院作出(2015)鄂武汉中民商终字第00912号民事判决,刘金桃的诉讼时效因提起诉讼而中断。2016年6月23日,刘金桃委托其诉讼代理人刘陆峰通过邮寄方式向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该邮件虽被退回,但自刘金桃发出邮件之日起计算,刘金桃的申请并未超过1年的诉讼时效,故全线通公司主张刘金桃的申请超过诉讼时效的辩称意见,一审法院不予支持。关于全线通公司与罗亮明之间是否存在劳动关系的问题。中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系
摘要
关于刘金桃的主张是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”自2013年12月27日刘金桃向湖北省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁直至2015年6月23日武汉市中级人民法院作出(2015)鄂武汉中民商终字第00912号民事判决,刘金桃的诉讼时效因提起诉讼而中断。2016年6月23日,刘金桃委托其诉讼代理人刘陆峰通过邮寄方
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终8053号上诉人(原审原告):刘金桃(系罗亮明之母),女,1935年7月17日出生,汉族,湖北省通城县人,住湖北省通城县。委托诉讼代理人:刘陆峰,湖北德馨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):武汉全线通通讯工程有限公司,住所地:武汉市东西湖区国营柏泉茅庙集街43号(9)。法定代表人:高军平,总经理。委托诉讼代理人:范敏,湖北诚明律师事……