承揽合同纠纷 （2016）苏05民终9679号

根据审理查明情况，在本案立案前，本案中涉及的主要案件事实已由公安机关予以立案处理，上骏公司现主张的诉讼请求所涉及的主要标的即其公司向添发公司购买的面料损失与刑事案件所涉及的诈骗造成损失相重合。在刑事案件处理完毕、审查确定相关犯罪事实及损失情况前，上骏公司提起民事诉讼违反相关规定，并已构成权利的重复主张，其起诉应予驳回。裁定：驳回张家港保税区上骏贸易有限公司的起诉。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系上骏公司与樱竹恋公司之间的承揽合同纠纷，现上骏公司以樱竹恋公司违约为由要求解除双方之间的加工承揽合同关系，与孙国栋等人涉嫌合同诈骗一案有牵连关系，但与本案不属于同一法律关系。至于樱竹恋公司是否存在违约行为致使合同目的不能实现的情形，上骏公司据此能否行使合同解除权并要求赔偿相关损失，应当根据相应证据依法予以认定。因此，上骏公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省张家港市人民法院(

根据审理查明情况，在本案立案前，本案中涉及的主要案件事实已由公安机关予以立案处理，上骏公司现主张的诉讼请求所涉及的主要标的即其公司向添发公司购买的面料损失与刑事案件所涉及的诈骗造成损失相重合。在刑事案件处理完毕、审查确定相关犯罪事实及损失情况前，上骏公司提起民事诉讼违反相关规定，并已构成权利的重复主张，其起诉应予驳回。裁定：驳回张家港保税区上骏贸易有限公司的起诉。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系上骏公司与樱竹恋公司之间的承揽合同纠纷，现上骏公司以樱竹恋公司违约为由要求解除双方之间的加工承揽合同关系，与孙国栋等人涉嫌合同诈骗一案有牵连关系，但与本案不属于同一

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终9679号上诉人（原审原告）：张家港保税区上骏贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场202D室。法定代表人：顾常芳，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏樱竹恋纺织科技发展有限公司，住所地沭阳县经济开发区金华路东侧中段。法定代表人：温明华，该公司董事长。上诉人张家港保税区上骏贸易有限公司（以下简称上骏公司）因与被上诉人江苏樱竹……