民间借贷纠纷 （2016）桂01民初571号
裁判要旨
关于本案的法律适用问题。本案原告杜敏为香港特别行政区居民，香港与内地属于不同法域，根据《最高人民法院关于适用解释》第五百五十一条的规定，本案应系参照涉外程序审理的案件。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第十九条“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。”的规定，本案中，双方当事人没有协议选择涉案合同适用的法律，但本案系借款合同纠纷，借款方及合同履行地均在南宁，最密切联系的法律应系合同履行地的法律，且原告选择适用内地法律。因此，本案的处理适用内地法律。 关于本案的处理。原告与被告邱光武之间签有借条，原告并且转账支付借款，被告邱光武于2018年6月共向原告杜敏还款20万元，原告杜敏主张上述还款优先用于偿还本案借款，其主张本院予以支持。被告邱光武已向原告杜敏还清本案借款本金及利息，因此对原告的诉讼请求本院不再支持。综上，根据《中华人民共和国涉外
摘要
杜敏与邱光武、吕晓霞民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂01民初571号 原告：杜敏，女，1966年11月14日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：覃晓，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文艳，广西君桂律师事务所律师。 被告：邱光武，男，1981年8月6日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：吕晓霞，女，1983年10月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 两被告共同委托诉……