不当得利纠纷 （2019）川03民终1613号

杨基淑以富顺县农商行获得富顺县土地储备中心支付的补偿款属其所有要求富顺县农商行返还，并非是依据租赁合同直接要求富顺县农商行补偿，应属不当得利之法律关系。富顺县农商行辩称本案案由应为租赁合同，以及即使不当得利也是富顺县农商行与富顺县土地储备中心的法律关系的理由不成立，该院不予采信。双方之间是否构成不当得利是本案的争议焦点。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，富顺县农商行已获得富顺县土地储备中心支付的建（构）筑物的赔偿款579773元，也认可案涉土地上的建（构）筑物属杨基淑所有，故补偿款理应归杨基淑所有，富顺县农商行获得此款没有法律根据。因此，对杨基淑主张富顺县农商行支付建（构）筑物补偿款579773元的诉讼请求，该院予以支持。富顺县农商行辩称的杨基淑未经允许修建以及租赁关系终止后应自行拆除建筑物，此属租赁合同法律关系中富顺县农商行是否应自行补偿杨基淑构筑物损失的问题，与本案杨基淑是否应当返还富顺县土地储备中心支付的补偿款无关。杨基淑未返还土地只属于违反租赁合同的义务，与其获得富顺县土地储备中心支付的

杨基淑以富顺县农商行获得富顺县土地储备中心支付的补偿款属其所有要求富顺县农商行返还，并非是依据租赁合同直接要求富顺县农商行补偿，应属不当得利之法律关系。富顺县农商行辩称本案案由应为租赁合同，以及即使不当得利也是富顺县农商行与富顺县土地储备中心的法律关系的理由不成立，该院不予采信。双方之间是否构成不当得利是本案的争议焦点。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，富顺县农商行已获得富顺县土地储备中心支付的建（构）筑物的赔偿款579773元，也认可案涉土地上的建（构）筑物属杨基淑所有，故补偿款理应归杨基淑所有，富顺

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川03民终1613号上诉人（原审被告）：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。法定代表人：欧彬，董事长。委托诉讼代理人：鄢亮，四川中业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈川，四川中业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨基淑（曾用名杨英），女，1971年7月7日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：……