民间借贷纠纷 (2019)鲁16民终119号

案号
(2019)鲁16民终119号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省滨州市
裁判日期
2019-03-22

裁判要旨

王恩泽向张永霞、刘利忠借款,并分别出具了借据,虽然张永霞、刘利忠未能提交借款交付的证据,但根据王恩泽提交的用于证明其还款的银行账户交易明细,并结合当事人陈述,可以确认出借人已经将相应的借款实际交付给王恩泽,故双方的借款合同已经成立并生效。王恩泽每月有规律地按照一定数额还款,根据其还款数额及时间,结合借款金额,以及双方于2016年2月29日签订的分期还款协议,可以推定双方约定的借款利率为月利率3%,即年利率为36%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,已经按照该约定利率支付的利息,借款人无权要求予以返还,但尚未支付的利息,应当按照不超过年利率24%的标准计算。根据以上分期还款协议可以认定,双方经结算,王恩泽已经支付利息至2014年5月底,并已返还借款本金70000元,仍拖欠本金530000元;因王恩泽未按照该还款协议约定还款,应自2014年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息,该约定利率不违反法律对民间借贷利率的限制,合法有效,按照该利率计算至今的利息数额实际已超过200000元,张永霞、刘利忠只主张利息200000元,系其对自

摘要

王恩泽向张永霞、刘利忠借款,并分别出具了借据,虽然张永霞、刘利忠未能提交借款交付的证据,但根据王恩泽提交的用于证明其还款的银行账户交易明细,并结合当事人陈述,可以确认出借人已经将相应的借款实际交付给王恩泽,故双方的借款合同已经成立并生效。王恩泽每月有规律地按照一定数额还款,根据其还款数额及时间,结合借款金额,以及双方于2016年2月29日签订的分期还款协议,可以推定双方约定的借款利率为月利率3%,即年利率为36%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,已经按照该约定利率支付的利息,借款人无权要求予以返还,但尚未支付的利息,应当按照不超过年利率24%的标

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁16民终119号上诉人(原审被告):王恩泽,男,1977年10月27日出生,汉族,住滨州市滨城区。委托诉讼代理人:王凤玲,山东志城律师事务所律师。委托诉讼代理人:许桓歌,山东志城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张永霞,女,1975年2月7日出生,汉族,住滨州市滨城区。被上诉人(原审原告):刘利忠,男,1970年3月16日出生,汉族,住滨……