建设工程分包合同纠纷 (2021)辽07民终1205号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”因第三人郭春学与二原告均没有相应企业资质,故被告铠泽公司抹灰班组矫昌才与郭春学签订的《协议》及郭春学与二原告达成的口头协议均为无效合同。虽然案涉施工合同无效,但案涉工程已于2019年9月16日完工并交付,仍应支付实际施工人工程款。关于承担责任主体。经查矫昌才与昌蒲公司签订劳动合同,从事项目经理工作,案涉项目系被告铠泽公司在该工地抹灰班组矫昌才负责,故矫昌才的行为后果应由昌蒲公司承担法律责任。昌蒲公司将案涉工程违法转包给郭春学,郭春学又违法转包给二原告,按照合同的相对性原则,应由郭春学承担给付责任。根据《劳动和社会保障部与建设部建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定,被告昌蒲公司应对郭春学欠付二原告的劳务费承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠
摘要
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”因第三人郭春学与二原告均没有相应企业资质,故被告铠泽公司抹灰班组矫昌才与郭春学签订的《协议》及郭春学与二原告达成的口头协议均为无效合同。虽然案涉施工合同无效,但案涉工程已于2019年9月16日完工并交付,仍应支付实际施工人工程款。关于承担责任主体。经查矫昌才与昌蒲公司签订劳动合同,从事项目经理工作,案涉项目系被告铠泽公司在该工地抹灰班组矫昌才负责,故矫昌才的行为后果应由昌蒲公司承担法律责任。昌蒲
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1205号上诉人(原审原告、反诉被告):石金涛,男,1964年1月30日出生,汉族,无职业,住辽宁省锦州经济技术开发区。上诉人(原审原告、反诉被告):陈平,男,1972年11月20日出生,汉族,无职业,住凌海市。石金涛、陈平共同委托诉讼代理人:李殿申,辽宁金钟律师事务所律师。上诉人(原审第三人):郭春学,男,1966年4月4日出生,汉……