相邻关系纠纷 (2021)渝03民终81号
裁判要旨
合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。案涉道路系吴成余一家外出必经之路,已形成多年,吴成余对该道路所具有的合法权益应当得到保护。虽然雨天有部分雨水因该道路的存在流到了杨通胜房屋阳沟,但该水系自然流水,并非吴成余故意为之,杨通胜作为吴成余该不动产相邻方,应当保持必要的相邻容忍。然而,杨通胜却损毁该道路,且阻拦吴成余进行道路施工,既不允许吴成余自行恢复,也不允许吴成余整改,致使吴成余家无法正常通行,其行为属侵权行为,依法应承担侵权责任,停止对该道路的侵害,恢复该道路原状。吴成余在一审庭审中表示愿自行修复道路,是对自己权利的合法处分,予以准许。杨通胜辩称该道路的存在威胁其房屋安全,因其未提交任何证据证明,对其辩解意见不予采纳。若其房屋确因该道路的存在受到了安全威胁甚至实质损害,杨通胜可依法另行主张权利。综上,吴成余现请求判令杨通胜停止侵害,理由正当,予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、第八十四条、第八十六条规定,判决:杨通胜在判决生效后立即停止对其重庆市涪陵区某街道某村4组1
摘要
合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。案涉道路系吴成余一家外出必经之路,已形成多年,吴成余对该道路所具有的合法权益应当得到保护。虽然雨天有部分雨水因该道路的存在流到了杨通胜房屋阳沟,但该水系自然流水,并非吴成余故意为之,杨通胜作为吴成余该不动产相邻方,应当保持必要的相邻容忍。然而,杨通胜却损毁该道路,且阻拦吴成余进行道路施工,既不允许吴成余自行恢复,也不允许吴成余整改,致使吴成余家无法正常通行,其行为属侵权行为,依法应承担侵权责任,停止对该道路的侵害,恢复该道路原状。吴成余在一审庭审中表示愿自行修复
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终81号上诉人(原审被告):杨通胜,男,1947年6月22日出生,汉族,住重庆市涪陵区。被上诉人(原审原告):吴成余,男,1974年10月17日出生,汉族,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:程仁君,重庆峡阳律师事务所律师。上诉人杨通胜因与被上诉人吴成余相邻关系纠纷一案,不服重庆市涪陵区人民法院(2020)渝0102民初6994号民事判决,向……