金融借款合同纠纷 （2019）黔27民终2443号

原告长顺县农村信用合作联社长征分社与被告黄汉琼签订贷款合同，是当事人真实意思表示，内容符合法律的规定，是合法有效的民事法律行为，依法受法律的保护。被告黄汉琼从原告处借款后，理应按照合同约定按时履行向原告偿还借款本息的义务，被告黄汉琼未履行还款义务，其行为违约。依据双方合同约定，如借方违约，贷方有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借方立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，故原告要求解除合同，提前偿还贷款本息的理由正当，一审法院予以支持。被告韦艳、方仕芬与原告长顺县农村信用合作联社签订了保证合同，为该笔借款提供担保，该民事行为是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定。被告韦艳、方仕芬在保证合同上签名，为该笔贷款提供担保，应承担连带保证责任，被告方仕芬辩解其签字时原告的经办人员陈家祥告知该笔贷款不可能发放，所以才签字为借款人黄汉琼担保，被告方仕芬作为完全民事行为能力人，主观上应当认识到如该笔贷款不能发放，自然没有签字的必要，且被告方仕芬没有提供证据证明原告在发放贷款时采取欺诈胁迫等手段，或者主合同当事人双方有恶意串通的行为，使保证人违背了真实意思表示，故

原告长顺县农村信用合作联社长征分社与被告黄汉琼签订贷款合同，是当事人真实意思表示，内容符合法律的规定，是合法有效的民事法律行为，依法受法律的保护。被告黄汉琼从原告处借款后，理应按照合同约定按时履行向原告偿还借款本息的义务，被告黄汉琼未履行还款义务，其行为违约。依据双方合同约定，如借方违约，贷方有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借方立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，故原告要求解除合同，提前偿还贷款本息的理由正当，一审法院予以支持。被告韦艳、方仕芬与原告长顺县农村信用合作联社签订了保证合同，为该笔借款提供担保，该民事行为是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终2443号上诉人（原审被告）：方仕芬，女，1973年7月6日生，布依族，医师，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：胡中宁，贵州良华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:长顺县农村信用合作联社长征分社，住所地：贵州省长顺县城关外环长征大道。统一社会信用代码91522729347104853C。负责人：刘军，该分社主任。原审被告……