追偿权纠纷 （2021）鲁10民终1049号

离婚案件双方当事人达成调解协议前，双方已就王鹏明的欠款问题达成一致意见，约定该笔欠款由双方共同偿还。因此，该债务应当认定为夫妻共同债务。离婚时双方约定“各自债务各自负担”，应当理解为双方尚未说明的其他各自经手的债务由各自负担，比如：唐新刚称的房美玲外欠款、离婚时尚存在的40万元楼房欠款。在双方没有对欠王鹏明的共同债务进行特别约定时，王鹏明的欠款仍应由双方共同偿还，不能因“各自债务各自负担”而认定此前双方已认可的共同债务应由唐新刚或房美玲个人负担。当然，上述认定如果双方进行了特别约定除外。双方当事人在离婚时约定了“买房欠款由被告负担”，该约定应理解为双方约定了因楼房产生的欠款均由唐新刚负担，此系双方对共同债务由一人承担的特别约定。如果按唐新刚所称，该约定是指离婚时尚存在的40万元债务的话，那该特别表述没有必要，因为“各自债务各自负担”已解决了40万元债务的负担问题，故双方特别约定的“买房欠款由被告负担”应理解特意针对楼房的所有欠款进行了强调，即：双方对于此前欠王鹏明的用于付楼房的款项进行了特别约定，该部分款项应由唐新刚个人负担。对于唐新刚称欠款并非借款的理由，明显不当，该理由不予采纳。依

离婚案件双方当事人达成调解协议前，双方已就王鹏明的欠款问题达成一致意见，约定该笔欠款由双方共同偿还。因此，该债务应当认定为夫妻共同债务。离婚时双方约定“各自债务各自负担”，应当理解为双方尚未说明的其他各自经手的债务由各自负担，比如：唐新刚称的房美玲外欠款、离婚时尚存在的40万元楼房欠款。在双方没有对欠王鹏明的共同债务进行特别约定时，王鹏明的欠款仍应由双方共同偿还，不能因“各自债务各自负担”而认定此前双方已认可的共同债务应由唐新刚或房美玲个人负担。当然，上述认定如果双方进行了特别约定除外。双方当事人在离婚时约定了“买房欠款由被告负担”，该约定应理解为双方约定了因楼房产生的欠款均由唐新刚负担，此系

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终1049号上诉人（原审原告）：唐新刚，男，1982年5月7日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：房美玲，女，1988年7月16日出生，汉族，住山东省荣成市。上诉人唐新刚因与被上诉人房美玲追偿权纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2021)鲁1082民初1560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成……