保险纠纷 （2017）皖15民终198号

《机动车保险单》驾驶证车主栏填写的是“林兴普”，保险人栏中填的也是“林兴普”，且重要提示栏中第4项规定：“被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度增加以及专卖、转让、赠送他人的，应书面通知保险人并办理变更手续。”但乔庆华也未到中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司办理变更手续，涉案车辆登记的车辆所有人仍为林兴普，乔庆华既不申请追加林兴普作为案件当事人，也不提供其与林兴普之间的转让协议或者相关授权等证明乔庆华具备适格主体的证据，在此情形下，一审法院驳回乔庆华的起诉并无不当。综上所述，乔庆华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　何　武审判员　王　丽审判员　魏晶晶二〇一七年二月十日书记员　张　丽附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“马

《机动车保险单》驾驶证车主栏填写的是“林兴普”，保险人栏中填的也是“林兴普”，且重要提示栏中第4项规定：“被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度增加以及专卖、转让、赠送他人的，应书面通知保险人并办理变更手续。”但乔庆华也未到中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司办理变更手续，涉案车辆登记的车辆所有人仍为林兴普，乔庆华既不申请追加林兴普作为案件当事人，也不提供其与林兴普之间的转让协议或者相关授权等证明乔庆华具备适格主体的证据，在此情形下，一审法院驳回乔庆华的起诉并无不当。综上所述，乔庆华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终198号上诉人（原审原告）：乔庆华，男，1980年2月28日生，汉族，高中文化，山东省鄄城县人，住山东省鄄城县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼，组织机构代码67586906-2。负责人：陈焰，该公司总经理。上诉人乔庆华因与被上诉人中……