承揽合同纠纷 (2015)二中民(商)终字第06405号

案号
(2015)二中民(商)终字第06405号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-06-08

裁判要旨

承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定做人给付报酬的合同。柯愈镜按照杨德安的要求完成了部分工作,要求支付相关的人工费用,并且杨德安就该人工费用向柯愈镜出具了欠条,柯愈镜要求杨德安付款,杨德安负有给付义务。柯愈镜起诉要求杨德安付款的请求,于法有据,法院予以支持。主合同中虽然没有保证条款,但是,保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。对于日期为2014年7月16日的欠条,韩才强作为担保人签字,柯愈镜起诉要求韩才强对欠款负有连带清偿责任,符合法律规定,法院予以支持。韩才强在履行清偿责任后,可向债务人杨德安追偿。对于杨德安辩称已经给付人工费用,未能提交证据予以证明,法院不予采信。对于韩才强辩称杨德安与柯愈镜另行签订了欠款协议,其不再承担担保责任,因本案中的证明并非另行签订的欠款协议,而是对欠条的认可,故法院对其辩称不予采信。据此,一审法院依据《中华

摘要

承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定做人给付报酬的合同。柯愈镜按照杨德安的要求完成了部分工作,要求支付相关的人工费用,并且杨德安就该人工费用向柯愈镜出具了欠条,柯愈镜要求杨德安付款,杨德安负有给付义务。柯愈镜起诉要求杨德安付款的请求,于法有据,法院予以支持。主合同中虽然没有保证条款,但是,保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。对于日期为2014

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民(商)终字第06405号上诉人(原审被告)韩才强,男,1975年1月5日出生。上诉人(原审被告)杨德安,男,1962年2月4日出生。被上诉人(原审原告)柯愈镜,男,1964年5月15日出生。上诉人韩才强、上诉人杨德安因与被上诉人柯愈镜承揽合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2015)房民(商)初字第01899号民事判决,向本院提起上诉。……