提供劳务者致害责任纠纷 （2016）粤01民终13474号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。本案中，李修傲向程学江提出装货，并按照装一个20尺集装箱300元及装一个40尺集装箱650元的价格结算；刘宗态及第三人均确认以上述方式结算工作成果，由程学江自主选择共同参与搬运的人员及人数，李修傲不参与搬运工作，刘宗态、程学江与李修傲之间符合承揽合同的法律特征，应定性为承揽合同关系。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。即承揽人对承揽行为过程中的风险责任依法应自负，定作人在其过失范围内承担相应的赔偿责任。本案中，李修傲需搬运包裹重达百余斤，且包裹最高放置处距离地面3米余，刘宗态除一个1.4米高的木质平台外无其他搬运设施，亦无其他安全保障设施。定作人李修傲在选任搬运人时，明知刘宗态、程学江搬运设施及安全保障措施存在不足的情况下，仍选择刘宗态、程学江从事货物搬运，对于刘宗态因搬运设备及安全保障不足而导
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。本案中，李修傲向程学江提出装货，并按照装一个20尺集装箱300元及装一个40尺集装箱650元的价格结算；刘宗态及第三人均确认以上述方式结算工作成果，由程学江自主选择共同参与搬运的人员及人数，李修傲不参与搬运工作，刘宗态、程学江与李修傲之间符合承揽合同的法律特征，应定性为承揽合同关系。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13474号上诉人（原审原告）：刘宗态，身份证住址四川省达县。委托代理人：盛雅琴，由广州法律援助处指派广东晟晨师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李修傲，男，1970年12月12日出生，汉族，身份证住址浙江省宁海县。委托代理人：张耀洲，广东南方福瑞德律师事务所律师。原审第三人：程学江，身份证住址四川省达县。上诉人刘宗态因提供劳务者致害……