机动车交通事故责任纠纷 （2014）怀中民一终字第543号

本案为机动车交通事故责任纠纷，争议焦点是本案的商业第三者责任险是否属于免责范围，现评析如下：1、关于未上牌车辆的投保问题2014年1月7日，中国太平洋财产保险股份有限公司溆浦支公司在与投保人武雪梅签订保险合同时，已明知徐春慧的车辆没有上牌，仍接受该车投保第三者商业责任险，说明其明知并认可该车没有上牌的事实；另如发生保险事故时，保险机动车没有公安机关交通管理部门核发的号牌或临时号牌，保险人均不负责赔偿，则投保人的投保行为对自身毫无利益，而保险人则无条件受益。2、关于保险人的提示义务及应否免责的问题根据上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司溆浦支公司一审中提交的证据即其与投保人武雪梅签订的《神行车保系列产品投保单》，经审查，《神行车保系列产品投保单》共为二页，系格式与全打印合同，仅尾部有投保人武雪梅一处签名。附后的中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）《机动车损失保险条款》，共五页，均为小五号字，且并无投保人武雪梅签名。因保险合同是格式合同，在发生纠纷时，应首先考虑投保人的利益，作出有利投保人的解释。据此，首先上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司溆浦支公司并不能证实

本案为机动车交通事故责任纠纷，争议焦点是本案的商业第三者责任险是否属于免责范围，现评析如下：1、关于未上牌车辆的投保问题2014年1月7日，中国太平洋财产保险股份有限公司溆浦支公司在与投保人武雪梅签订保险合同时，已明知徐春慧的车辆没有上牌，仍接受该车投保第三者商业责任险，说明其明知并认可该车没有上牌的事实；另如发生保险事故时，保险机动车没有公安机关交通管理部门核发的号牌或临时号牌，保险人均不负责赔偿，则投保人的投保行为对自身毫无利益，而保险人则无条件受益。2、关于保险人的提示义务及应否免责的问题根据上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司溆浦支公司一审中提交的证据即其与投保人武雪梅签订的《神行车保

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怀中民一终字第543号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司溆浦支公司，住所地：溆浦县卢峰镇兴隆街警予南路215号。负责人杨桂英，该公司经理。委托代理人龙彪（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董飞，居民。被上诉人（原审原告）李延中，农民。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司溆浦支公司因与被上诉人董飞、李延中机动车……