合伙协议纠纷 (2014)桂市民一终字第579号
裁判要旨
当事人订立合同,应当遵守法律,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。上诉人赵修兵与被上诉人王铁成所签订的合伙协议,明确写明上诉人赵修兵的出资款是用作双方合伙购买桂林福达集团全州分公司旧设备时给相关人员的回扣。该约定违反了法律规定,给相关人员的回扣如果涉及犯罪,应由有关部门进行处理;不构成犯罪,则应根据相关给付证据予以处理。2013年2月6日,被上诉人王铁成写给上诉人赵修兵的欠条亦是基于该协议形成,被上诉人王铁成未成功购买桂林福达集团全州分公司的旧设备,目的亦未能实现。上诉人赵修兵、被上诉人王铁成所签订的合伙协议及2013年2月6日被上诉人王铁成写给上诉人赵修兵的欠条无效。一审法院根据本案的事实作出的判决并无不当。因此,上诉人赵修兵之上诉理由不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律及实体处分正确,应予维持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费1800元,由上诉人赵修兵负担。本判决为终审判决。审判长 吴 胜审判员 庄良平审判员 关玉霞二〇一四年十一月二十四日书记员 黄艳华
摘要
当事人订立合同,应当遵守法律,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。上诉人赵修兵与被上诉人王铁成所签订的合伙协议,明确写明上诉人赵修兵的出资款是用作双方合伙购买桂林福达集团全州分公司旧设备时给相关人员的回扣。该约定违反了法律规定,给相关人员的回扣如果涉及犯罪,应由有关部门进行处理;不构成犯罪,则应根据相关给付证据予以处理。2013年2月6日,被上诉人王铁成写给上诉人赵修兵的欠条亦是基于该协议形成,被上诉人王铁成未成功购买桂林福达集团全州分公司的旧设备,目的亦未能实现。上诉人赵修兵、被上诉人王铁成所签订的合伙协议及2013年2月6日被上诉人王铁成写给上诉人赵修兵的欠条无效。一审法
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民一终字第579号上诉人(一审被告)赵修兵,男,住广西全州县。委托代理人唐小丽,广西中志律师事务所律师。被上诉人(一审原告)王铁成,男,住广西全州县。委托代理人唐大飞,广西大禾律师事务所律师。一审第三人唐亮,男,住广西桂林市。上诉人赵修兵因合伙协议纠纷一案,不服广西壮族自治区全州县人民法院(2013)全民初字第1396号民事判决,向……