承揽合同纠纷 (2013)成民终字第5182号

案号
(2013)成民终字第5182号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2013
地域
四川省成都市
裁判日期
2013-12-06

裁判要旨

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。按照岳池公司、瑞湖公司签订的《外线工程合同》及《补充协议》的约定,由岳池公司为瑞湖公司负责实施外部电缆工程及与工程相关的协调、报批等事宜,瑞湖公司向岳池公司支付外线工程总承包工程款7820000元。本案中,双方之间的法律关系符合承揽合同关系的法律特征,且内容不违反我国法律法规的禁止性规定,故上述合同及补充协议是双方当事人真实意思的表示,应属合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条“承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果”和第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”之规定,岳池公司完成承揽工程,瑞湖公司应当履行验收义务,并就验收过程中发现的质量问题等在合理期限内告知岳池公司,以便岳池公司采取整改等措施。现瑞湖公司未提交证据证明曾在合理期限内,就延期交付工作成果及工作成果质量不符合合同约定向岳池公司提出异议,应视为瑞湖公司认可岳池公司交付的时间及工作成果质量。

摘要

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。按照岳池公司、瑞湖公司签订的《外线工程合同》及《补充协议》的约定,由岳池公司为瑞湖公司负责实施外部电缆工程及与工程相关的协调、报批等事宜,瑞湖公司向岳池公司支付外线工程总承包工程款7820000元。本案中,双方之间的法律关系符合承揽合同关系的法律特征,且内容不违反我国法律法规的禁止性规定,故上述合同及补充协议是双方当事人真实意思的表示,应属合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条“承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果”和第二百六十二条“承

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民终字第5182号上诉人(原审被告)成都瑞湖置业有限公司,住所地:四川省成都市锦江区东光小区3-2幢1楼1号。法定代表人肖大勇,总经理。委托代理人刘丽珍,四川量力律师事务所律师。委托代理人齐浩,四川量力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)四川省岳池电力建设总公司。住所地:四川省岳池县九龙镇九龙大街**号。法定代表人杨达金,总经理。委托代理人刘……