金融借款合同纠纷 （2021）豫05民终1481号

部分遗漏当事人，导致本案事实不清。2、本案于2017年6月27日开始由保证期间转化为诉讼时效，上诉人起诉之日并未超过诉讼时效。上诉人于2017年6月27日扣划了中小企业担保公司保证金账户500万元用于偿还主债务本金部分，系按照合同约定，借款人未依约还款时，上诉人有权扣划中小企业担保公司保证金账户内的保证金。上诉人依据合同约定的扣款行为，系在保证期间积极主张自己的权益，此时，保证期间转化为诉讼时效，即从2017年6月27日起开始三年诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民间案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条：对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。本案要求各被上诉人承担连带担保责任不超过诉讼时效。3、中小企业担保公司与上诉人存在长期合作，其在上诉人处存有的保证金并非仅针对本案中的这一笔贷款。该笔贷款到期后，上诉人与各被上诉人经过多次协商，最终各方达成一致意见，扣划中小企业担保公司500万元保证金，剩余的贷款利息、罚息、复利由被上诉人承担。但被上诉人并未履行上述约定，因此，上诉人才向法院提起诉讼。另《保证合同》中约定如甲方

部分遗漏当事人，导致本案事实不清。2、本案于2017年6月27日开始由保证期间转化为诉讼时效，上诉人起诉之日并未超过诉讼时效。上诉人于2017年6月27日扣划了中小企业担保公司保证金账户500万元用于偿还主债务本金部分，系按照合同约定，借款人未依约还款时，上诉人有权扣划中小企业担保公司保证金账户内的保证金。上诉人依据合同约定的扣款行为，系在保证期间积极主张自己的权益，此时，保证期间转化为诉讼时效，即从2017年6月27日起开始三年诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民间案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条：对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1481号上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。负责人：武拥军,安阳分行行长。委托诉讼代理人：张淼，男，1988年11月1日出生，汉族，该分行员工，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：刘晓红，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市远东电器有限责任公司，住所地……