合伙协议纠纷 （2017）黑03民申70号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方认可的除外”。关于申请人申诉理由1、2、3、4项已经由二审法院审理并予以驳回，本院对于事实及适用法律与二审法院认定一致，关于一审程序违法问题，经查，一审庭审中，周瑞、兰兰、毕家龙均同意结算，散伙。且双方经营的幼儿园在一审法院作出判决前已经被兰兰、毕家龙外兑。且申请人兰兰在二审上诉状中并未提出此项上诉请求，视为对该项判决的认可，该申诉理由不能成立。申请人本次向本院申诉，并未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，申请人的申诉理由不能成立，不予支持。综上，申请人兰兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回兰兰的再审申请。审判长 张 颖审判员 武建明审判员 侯广东二〇一七年十月二十七日书记员 董金雪 关注
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方认可的除外”。关于申请人申诉理由1、2、3、4项已经由二审法院审理并予以驳回，本院对于事实及适用法律与二审法院认定一致，关于一审程序违法问题，经查，一审庭审中，周瑞、兰兰、毕家龙均同意结算，散伙。且双方经营的幼儿园在一审法院作出判决前已经被兰兰、毕家龙外兑。且申请人兰兰在二审上诉状中并未提出此项上诉请求，视为对该项判决的认可，该申诉理由不能成立。申请人本次向本院申诉，并未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，申请人的申诉理由不能成立，不予支持。
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑03民申70号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兰兰，女，1985年10月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市，现住黑龙江省鸡西市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周瑞，男，1990年11月28日出生，汉族，中国人民银行鸡西市分行职员，户籍地黑龙江省鸡西市，现住黑龙江省鸡西市。原审被告：毕家龙，男，1989年9月12日出生，汉族，户……