民间借贷纠纷 （2021）苏13民终912号

根据该院与案外人即姜亚军的好友何大军核实，何大军陈述当时在车辆中由其提供纸笔给尹招娣，尹招娣向姜亚军出具了案涉借条，当时并没有款项交付，故一审法院认定案涉借条出具时姜亚军并没有向尹招娣交付款项。姜亚军陈述其在2015年向姜亚军现金交付了案涉款项，但未能提供证据予以证实，姜亚军于2013年陆续从唐善江处借款140000元至今尚未还清，在尹招娣与唐善江夫妻关系存续期间，尹招娣从姜亚军处借款，与常理不符；姜亚军在2014年从耿某处借款，尹招娣作为该笔借款的担保人，陆续替姜亚军偿还了部分借款，该笔借款至今亦未还清，故姜亚军陈述在2015年向尹招娣借款35000元亦与常理不符。姜亚军未能提供款项交付的证据，其陈述也与常理不符，故一审法院认定双方当事人之间并无真实的借贷关系，姜亚军的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条之规定，一审判决：驳回姜亚军的诉讼请求。一审案件受理费675元，由姜亚军负担。姜亚军上诉请求：请求撤销一审判决，改判尹招娣归还姜亚军借款35000元。事实和理由：1.尹招娣出具借条

根据该院与案外人即姜亚军的好友何大军核实，何大军陈述当时在车辆中由其提供纸笔给尹招娣，尹招娣向姜亚军出具了案涉借条，当时并没有款项交付，故一审法院认定案涉借条出具时姜亚军并没有向尹招娣交付款项。姜亚军陈述其在2015年向姜亚军现金交付了案涉款项，但未能提供证据予以证实，姜亚军于2013年陆续从唐善江处借款140000元至今尚未还清，在尹招娣与唐善江夫妻关系存续期间，尹招娣从姜亚军处借款，与常理不符；姜亚军在2014年从耿某处借款，尹招娣作为该笔借款的担保人，陆续替姜亚军偿还了部分借款，该笔借款至今亦未还清，故姜亚军陈述在2015年向尹招娣借款35000元亦与常理不符。姜亚军未能提供款项交付的证

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终912号上诉人（原审原告）：姜亚军，男，1964年8月18日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹招娣，女，1986年3月7日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张新明，江苏德沛律师事务所律师。上诉人姜亚军与上诉人尹招娣民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1……