金融借款合同纠纷 （2018）鲁07民终3094号

2012年10月8日，民生××潍坊分行与郑福江、鲍志伟、郭淑明、郭步海签订的《最高额保证授信合同》、民生××潍坊分行与鲍志伟签订的《个人授信项下借款合同》，依法成立，合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。本案中鲍志伟按《最高额保证授信合同》约定在民生××潍坊分行处开立了保证金账户并存入保证金30万元，但该保证金30万元的性质系一种质押物，且民生××潍坊分行提供的证据证明该保证金已因鲍志伟未按期偿还民生××潍坊分行借款本息而抵扣了相应的借款本息。《最高额保证授信合同》中约定鲍志伟授信额度150万元应系扣除保证金担保的净额度，应认定民生××潍坊分行为未履行足额发放借款的合同义务。民生××潍坊分行于2012年10月9日向鲍志伟账户发放借款的数额为150万元，故鲍志伟应偿还的借款本金数额仍应为150万元，不应系郑福江、隋忠花、郭步海、裴秀英辩称的借款本金为120万元。被告郭淑明、郑福江、郭步海作为联保体成员，保证期间为借款期

郭步海、中国民生银行股份有限公司潍坊分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终3094号 上诉人（原审被告）：郭步海，男，1972年12月27日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：魏树军，山东格辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住潍坊市高新区东方路**祥业国际商务大厦**。 负责人：鲍健，行长。 委托诉讼代理人：孙文杰，山东君晴律师事务所律师。 原审被告：鲍……