运输合同纠纷 （2017）鄂12民终884号

原告中运达公司与被告三三公司签订产品运输协议系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，一审法院认定该协议有效。2015年5月22日原告中运达公司定缴纳了10万元履约保证金，依约进行货物运输，协议到期后，被告应按照协议约定退还10万元履约保证金并结清全部货物运费，故对于原告请求被告返还10万元履约保证金及支付货物运费1101286元的请求予以支持。关于利息，原告在庭审中主张履约保证金10万元自2016年6月23日开始按6%年利率计算，主张货物运费利息自2016年12月27日开始按6%年利率计算，原、被告在协议中未明确约定，亦无法律规定，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、被告湖北三三重工有限公司支付原告武汉中运达物流有限责任公司货物运费1101286元及返还履约保证金100000元，共计1201286元。限于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告武汉中运达物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

原告中运达公司与被告三三公司签订产品运输协议系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，一审法院认定该协议有效。2015年5月22日原告中运达公司定缴纳了10万元履约保证金，依约进行货物运输，协议到期后，被告应按照协议约定退还10万元履约保证金并结清全部货物运费，故对于原告请求被告返还10万元履约保证金及支付货物运费1101286元的请求予以支持。关于利息，原告在庭审中主张履约保证金10万元自2016年6月23日开始按6%年利率计算，主张货物运费利息自2016年12月27日开始按6%年利率计算，原、被告在协议中未明确约定，亦无法律规定，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终884号上诉人（原审被告）：湖北三三重工有限公司，住所地湖北省嘉鱼潘湾畈湖工业园。法定代表人：徐云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉中运达物流有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区十二支沟湖北五金机电城43栋4层1室。法定代表人：梁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶小勇，湖……