金融借款合同纠纷 （2019）川07民初210号

原告绵阳商行城郊支行与被告裕都公司、兴力达公司签订的前述借款合同、最高额抵押合同及相应展期协议、补充协议等均系合同当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应按约履行合同义务。 被告裕都公司作为借款人，未按合同约定偿还贷款本息的行为构成违约，原告绵阳商行城郊支行有权依照合同宣布剩余贷款提前到期，并要求裕都公司返还借款本息以及本息逾期所产生的罚息及复利。 原告绵阳商行城郊支行作为抵押权人与被告兴力达公司签订的《最高额抵押合同》，约定兴力达公司以该公司名下的房地产为裕都公司的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立。因被告裕都公司未按期履行还款义务，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，原告有权就抵押物优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下： 一、被

原告绵阳商行城郊支行与被告裕都公司、兴力达公司签订的前述借款合同、最高额抵押合同及相应展期协议、补充协议等均系合同当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应按约履行合同义务。 被告裕都公司作为借款人，未按合同约定偿还贷款本息的行为构成违约，原告绵阳商行城郊支行有权依照合同宣布剩余贷款提前到期，并要求裕都公司返还借款本息以及本息逾期所产生的罚息及复利。 原告绵阳商行城郊支行作为抵押权人与被告兴力达公司签订的《最高额抵押合同》，约定兴力达公司以该公司名下的房地产为裕都公司的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立。因被告裕都公司未按期履行还款义务

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民初210号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司城郊支行，住所地：四川省绵阳市长虹大道中断114号。 法定代表人：蔡武，该支行行长。 委托诉讼代理人：佘昱朋，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈敏，四川誓贤律师事务所律师。 被告：绵阳裕都实业有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号A栋5楼501号。 法定代表人：刘军，该公司执行董……