民间借贷纠纷 (2014)潭中民一初字第70号

案号
(2014)潭中民一初字第70号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2014-12-15

裁判要旨

原告张超与被告龚树生签订的借款合同,原告张超与被告龚树生、龚杉、陈曙光、涌鑫石化公司、涌鑫石油集团公司、鼎鑫置业公司、郴州石油公司签订的保证合同》,以及与被告罗博士、沙市建工集团公司、福盛房产公司签订的《借款(保证)合同》,均系当事人的真实意思表示,原告按约向被告龚树生提供了借款,《保证合同》和《借款(保证)合同》成立并生效,没有违反法律的强制性规定,合法有效。借款逾期后,被告龚树生未按合同约定偿还本金并支付利息,已构成违约,应当承担违约责任。原告据此要求被告龚树生偿还借款本金并计算利息,以及被告龚杉、陈曙光、涌鑫石化公司、涌鑫集团公司、鼎鑫置业公司、郴州石油公司、罗博士、沙市建工集团公司、福盛房产公司对该借款本息承担保证担保责任的请求有事实依据,本院予以支持。但原、被告约定按月利率2%的标准计算利息,并承担违约责任超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,本院认为被告所承担责任过重,明显不公,超过部分的利息受法律保护,本院对超过部分的利息不予支持。《借款(保证)合同》上,罗博士不仅作为沙市建工集团公司的法定代表人在公司盖章处签名,同样在其个人作为担保人处签名并按捺手印,故被告罗博士关

摘要

原告张超与被告龚树生签订的借款合同,原告张超与被告龚树生、龚杉、陈曙光、涌鑫石化公司、涌鑫石油集团公司、鼎鑫置业公司、郴州石油公司签订的保证合同》,以及与被告罗博士、沙市建工集团公司、福盛房产公司签订的《借款(保证)合同》,均系当事人的真实意思表示,原告按约向被告龚树生提供了借款,《保证合同》和《借款(保证)合同》成立并生效,没有违反法律的强制性规定,合法有效。借款逾期后,被告龚树生未按合同约定偿还本金并支付利息,已构成违约,应当承担违约责任。原告据此要求被告龚树生偿还借款本金并计算利息,以及被告龚杉、陈曙光、涌鑫石化公司、涌鑫集团公司、鼎鑫置业公司、郴州石油公司、罗博士、沙市建工集团公司、福

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潭中民一初字第70号原告张超委托代理人邹林华被告龚树生被告龚杉被告陈曙光被告湖南涌鑫石油化工有限公司,住所地湖南省湘乡市新湘路办事处东山北路。法定代表人龚树生,该公司董事长。被告湖南涌鑫石油集团有限公司,住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号颐美会现代城第1、2幢2526房。法定代表人龚树生,该公司董事长。被告湖南鼎鑫置业投资有限公司,住所地湘潭……