侵害实用新型专利权纠纷 （2021）最高法知民终813号

根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》（2020年修正）第二条第一款、第二款之规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被国务院专利行政部门宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉；有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，权利人可以另行起诉。本案中，鲁樽公司据以主张专利权的权利要求均已被国家知识产权局宣告无效，人民法院可以依据上述司法解释的规定在专利侵权诉讼中裁定驳回鲁樽公司的起诉。如果有证据证明宣告该有关权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，鲁樽公司可以另行提起侵权诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初479号民事判决；二、驳回莱州市鲁樽机械有限公司的起诉。一审案件受理费14070元，退还莱州市鲁樽机械有限公司；上诉人莱州市鲁樽机械有限公司预交的二审案件受理费12800元、上诉人烟台

根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》（2020年修正）第二条第一款、第二款之规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被国务院专利行政部门宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉；有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，权利人可以另行起诉。本案中，鲁樽公司据以主张专利权的权利要求均已被国家知识产权局宣告无效，人民法院可以依据上述司法解释的规定在专利侵权诉讼中裁定驳回鲁樽公司的起诉。如果有证据证明宣告该有关权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，鲁樽公司可以另行提起侵权诉讼。综上所述，依照《

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民终813号上诉人（原审原告）：莱州市鲁樽机械有限公司。住所地：山东省莱州市土山镇东代村南。法定代表人：阎军吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：董先雨，山东尽善律师事务所律师。上诉人（原审被告）：烟台山一机械有限公司。住所地：山东省烟台市莱州市沙河镇八里庄村。法定代表人：李振生，该公司总经理。委托诉讼代理人：马俊荣，青岛发思特专利商标代……