提供劳务者受害责任纠纷 （2021）豫14民终943号

本案中虞城县鸿丰木业登记有专门的字号，原告仅起诉被告刘学林，考虑到本案的案情，结合被告刘学林及第三人虞城县鸿丰木业的意见，法院不应直接受理，本案已经立案受理，应依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回龚爱莲的起诉。本院二审查明：2019年11月28日，上诉人龚爱莲在虞城县××刘庄西侧务工时受伤。事发后，被上诉人刘学林支付了上诉人龚爱莲部分医疗费用。本院认为，根据上诉人的起诉，上诉人龚爱莲主张其受雇于刘学林在务工时受伤，诉请被上诉人支付医疗费、误工费等损失形成诉讼。上诉人一审期间提交的微信聊天记录显示，龚爱莲称刘学林的微信昵称为“碳晶三胺实木线条厂159××××****”（该厂未在工商部门登记），龚爱莲的用工报酬系刘学林结算并支付；上诉人提交的录音证据显示龚爱莲受伤后就赔偿事宜一直与刘学林联系沟通；相反，上诉人否认与虞城县鸿丰木业存在劳动关系，不认可刘学林替虞城县鸿丰本业支付医疗费，而一审庭审中被上诉人申请出庭的证人申某、

本案中虞城县鸿丰木业登记有专门的字号，原告仅起诉被告刘学林，考虑到本案的案情，结合被告刘学林及第三人虞城县鸿丰木业的意见，法院不应直接受理，本案已经立案受理，应依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回龚爱莲的起诉。本院二审查明：2019年11月28日，上诉人龚爱莲在虞城县××刘庄西侧务工时受伤。事发后，被上诉人刘学林支付了上诉人龚爱莲部分医疗费用。本院认为，根据上诉人的起诉，上诉人龚爱莲主张其受雇于刘学林在务工时受伤，诉请被上诉

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终943号上诉人(原审原告)：龚爱莲，女，1975年8月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郑佳金，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘学林，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：吴振峰、邢仕灿（实习），河南盛状律师事务所律师。上诉人龚爱莲因与被上诉人刘学林提供劳务者受害责任纠纷一案……