金融借款合同纠纷 （2013）泰商初字第85号

原告与被告大东公司签订的两份人民币流动资金贷款合同、与被告瑞昌公司签订的最高额保证合同、与靳孝军及岳茂强签订的自然人保证合同均系合同当事人真实意思的表示，各合同的内容均不违反法律、法规的强制性规定，均为有效合同，各方均应按合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告大东公司发放了贷款，而被告大东公司未能按时偿还本金和利息，构成违约，被告大东公司应依法偿还原告借款本金及利息。被告瑞昌公司自愿与原告签订最高额保证合同，其应在最高额1500万元的范围内承担连带保证责任。被告靳孝军、岳茂强自愿对大东公司的上述债务提供连带责任保证，其应依法承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告大东公司追偿。原告的其他诉讼请求无相应证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新泰市大东工贸有限公

原告与被告大东公司签订的两份人民币流动资金贷款合同、与被告瑞昌公司签订的最高额保证合同、与靳孝军及岳茂强签订的自然人保证合同均系合同当事人真实意思的表示，各合同的内容均不违反法律、法规的强制性规定，均为有效合同，各方均应按合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告大东公司发放了贷款，而被告大东公司未能按时偿还本金和利息，构成违约，被告大东公司应依法偿还原告借款本金及利息。被告瑞昌公司自愿与原告签订最高额保证合同，其应在最高额1500万元的范围内承担连带保证责任。被告靳孝军、岳茂强自愿对大东公司的上述债务提供连带责任保证，其应依法承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告大东公司追偿。

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泰商初字第85号原告：中国建设银行股份有限公司新汶支行。负责人：刘广孝，行长。委托代理人：焦望，山东民昊律师事务所律师。被告：新泰市大东工贸有限公司。法定代表人：靳孝军，经理。被告：新泰市瑞昌工贸有限公司。法定代表人：王义祥，经理。被告：靳孝军。被告：岳茂强。原告中国建设银行股份有限公司新汶支行（以下简称新汶建行）因与被告新泰市大东工贸有限公司……