债权人代位权纠纷 （2017）吉03民终820号

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，杨晓峰与李成哲之间的债权债务关系已经由原审法院作出（2010）伊环民初字第270号民事判决，杨晓峰此次行使债权人代位权诉讼，虽然将李成昱、李典列为被告，将李成哲列为第三人，但杨晓峰主张权利的依据依然是其与李成哲之间的借款事实，其诉讼标的并未改变。在原审法院已经另案判令李成哲给付杨晓峰借款的情况下，杨晓峰基于同一笔债务再次主张权利，属于重复起诉。至于杨晓峰发现李成哲通过另案获得赔偿款的线索，可向原审法院执行部门提供，由执行部门通过执行程序处理。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应当予以纠正。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条规定，裁定如下

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，杨晓峰与李成哲之间的债权债务关系已经由原审法院作出（2010）伊环民初字第270号民事判决，杨晓峰此次行使债权人代位权诉讼，虽然将李成昱、李典列为被告，将李成哲列为第三人，但杨晓峰主张权利的依据

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉03民终820号上诉人（原审被告）：李成昱，男，1972年3月14日生，满族，住伊通满族自治县。上诉人（原审被告）：李典，女，1973年11月22日生，满族，住伊通满族自治县。被上诉人（原审原告）：杨晓峰，男，1971年9月4日生，汉族，住伊通满族自治县。委托诉讼代理人：杨晓辉，女，1964年11月23日生，汉族，系杨晓峰姐姐。第三人：李成哲……