劳动合同纠纷 (2018)粤03民终22331号
裁判要旨
上述证据仅能证明刘春升在联合智华工地做工的事实,尚不足以证明刘春升与晶艺装饰公司之间存在劳动关系。刘春升主张与晶艺装饰公司存在劳动关系的主张,事实依据不足,原审法院不予采信。二、关于未订立书面劳动合同期间的二倍工资差额:如前所述,原审法院已认定双方之间不存在劳动关系,故刘春升诉请晶艺装饰公司支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额,无事实及法律依据,原审法院不予支持。三、关于律师费:因刘春升诉讼请求未得到支持,故其为本案支出的律师费应由其本人承担。对于该项诉讼请求,原审法院不予支持。四、仲裁案号:深劳人仲案[2018]2449号。五、仲裁请求:1.晶艺装饰公司支付刘春升2017年3月13日至2018年2月13日期间未签订劳动合同的二倍工资差额76560元;2.晶艺装饰公司支付刘春升律师费5000元。六、仲裁结果:驳回刘春升的全部仲裁请求。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条,《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,原审法院判决驳回刘春升的全部诉讼请求。一审案件受理费10元,按规定收取5元,由刘春升负担(未缴纳)。
摘要
上述证据仅能证明刘春升在联合智华工地做工的事实,尚不足以证明刘春升与晶艺装饰公司之间存在劳动关系。刘春升主张与晶艺装饰公司存在劳动关系的主张,事实依据不足,原审法院不予采信。二、关于未订立书面劳动合同期间的二倍工资差额:如前所述,原审法院已认定双方之间不存在劳动关系,故刘春升诉请晶艺装饰公司支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额,无事实及法律依据,原审法院不予支持。三、关于律师费:因刘春升诉讼请求未得到支持,故其为本案支出的律师费应由其本人承担。对于该项诉讼请求,原审法院不予支持。四、仲裁案号:深劳人仲案[2018]2449号。五、仲裁请求:1.晶艺装饰公司支付刘春升2017年3月13日至201
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终22331号上诉人(原审原告):刘春升,男,1965年3月10日出生,汉族,身份证住址四川省仁寿县。委托诉讼代理人:肖学成,广东南龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市晶艺装饰设计工程有限公司,住所地深圳市福田区福保街道市花路19号港安大厦第三层D-1D-2单位。法定代表人:彭俊华,董事长。委托诉讼代理人:罗延标,广东深大地律……