民间借贷纠纷 （2014）巴民一终字第284号

上诉人龙爱芝与被上诉人陈文均认可双方之间的借款数额，因此可以认定上诉人龙爱芝与被上诉人陈文之间的借款事实的存在。上诉人龙爱芝在原审中称陈文未还借款。经一、二审查明，被上诉人陈文已向上诉人龙爱芝支付部分借款事实。在庭审中上诉人龙爱芝也认可被上诉人陈文提供转账凭单的真实性。上诉人龙爱芝以被上诉人陈文未还借款，原审中陈文所提供的手机录音，不能证实陈文还款事实，且无其他证据印证为由提出上诉，但在二审期间针对其上诉理由上诉人龙爱芝未提供有效证据证实，其上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，证据充分，依法应予以维持。故依照《中华共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人龙爱芝负担。本判决为终审判决。审　判　长　　阿勒腾审　判　员　　杨奇志代理审判员　　蒋　耀二〇一四年六月十一日书　记　员　　覃宏丽

上诉人龙爱芝与被上诉人陈文均认可双方之间的借款数额，因此可以认定上诉人龙爱芝与被上诉人陈文之间的借款事实的存在。上诉人龙爱芝在原审中称陈文未还借款。经一、二审查明，被上诉人陈文已向上诉人龙爱芝支付部分借款事实。在庭审中上诉人龙爱芝也认可被上诉人陈文提供转账凭单的真实性。上诉人龙爱芝以被上诉人陈文未还借款，原审中陈文所提供的手机录音，不能证实陈文还款事实，且无其他证据印证为由提出上诉，但在二审期间针对其上诉理由上诉人龙爱芝未提供有效证据证实，其上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，证据充分，依法应予以维持。故依照《中华共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一终字第284号上诉人（原审原告）：龙爱芝，女，汉族。被上诉人（原审被告）：陈文，男，回族。上诉人龙爱芝因民间借贷纠纷一案，不服和静县人民法院（2013）和民初字第519号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理本案。上诉人龙爱芝、被上诉人陈文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明：原告龙爱芝与被告……