（2018）陕71行终521号

上诉人所诉的拆除行为���生在2017年4月24日，但其起诉至法院时间2018年4月9日，在法院审理时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》已施行，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》明确了房屋征收中适格被告，一审适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，灞政发〔2016〕46号《西安市灞桥区人民政府、西安市灞河新区管委会关于对南程村棚户区项目涉及房屋予以征收的决定》载明西安市灞河新区城中村改造办公室为征收组织部门，被上诉人西安市灞桥区人民政府席王街道办事处为征收实施单位，一审法院认为被上诉人作为征收实施单位不属于本案适格被告符合法律规定。上诉人认为被上诉人系本案适格被告的意见，没有法律依据，本院不予采

梁栓虎与西安市灞桥区席王街道办事处行政强制二审行政裁定书

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2018）陕71行终521号上诉人（原审原告）梁栓虎，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市灞桥区席王街道办事处，住所地西安市灞桥区席王街道办事处席王村。法定代表人孟林，主任。委托代理人王伟，该单位工作人员。委托代理人李胜利，陕西秦原律师事务所律师。上诉人梁栓虎因与被上诉人西安市灞桥区席王街道办事处（以下简称席王街办）行政强制一案，不服西安铁路运输法院（201……