工伤保险待遇纠纷 （2019）湘05民终2221号

本案邵阳县电影公司以确认劳动关系起诉，但本案实属工伤保险待遇纠纷。胡某某生前与邵阳县电影公司存在劳动关系的事实，已经湖南省三级人民法院的生效判决认定，湖南省高级人民法院及湖南省人民检察院亦最终予以确定。本案中，邵阳县电影公司再次就劳动关系成立与否提出主张，此项主张构成重复起诉，应予驳回，本案审理的是工伤保险待遇纠纷。关于邵阳县电影公司是否应当向陈秀梅、胡悄悄、胡静静支付相关工伤保险待遇，邵阳县劳动人事仲裁委员会依据湖南省高级人民法院生效判决所认定的事实，在扣除邵阳县电影公司已借支的10000元后，依法作出由邵阳县电影公司向陈秀梅、胡悄悄、胡静静支付相关工伤保险待遇计710512.60元的裁决，项目合法，金额适当，予以认定。邵阳县电影公司虽主张不支付工伤保险待遇，但其主张缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，对邵阳县电影公司的二项诉请均予驳回，并由邵阳县电影公司向陈秀梅、胡悄悄、胡静静支付相关工伤保险待遇计710512.60元。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十九条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（

本案邵阳县电影公司以确认劳动关系起诉，但本案实属工伤保险待遇纠纷。胡某某生前与邵阳县电影公司存在劳动关系的事实，已经湖南省三级人民法院的生效判决认定，湖南省高级人民法院及湖南省人民检察院亦最终予以确定。本案中，邵阳县电影公司再次就劳动关系成立与否提出主张，此项主张构成重复起诉，应予驳回，本案审理的是工伤保险待遇纠纷。关于邵阳县电影公司是否应当向陈秀梅、胡悄悄、胡静静支付相关工伤保险待遇，邵阳县劳动人事仲裁委员会依据湖南省高级人民法院生效判决所认定的事实，在扣除邵阳县电影公司已借支的10000元后，依法作出由邵阳县电影公司向陈秀梅、胡悄悄、胡静静支付相关工伤保险待遇计710512.60元的裁决，

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2221号 上诉人（原审原告）：邵阳县电影公司。 法定代表人：朱全顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：王丁华，邵阳县维权法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈秀梅（死者胡某某之妻）。 被上诉人（原审被告）：胡悄悄（死者胡某某之子）。 被上诉人（原审被告）：胡静静（死者胡某某之女）。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：邓琼泉……