分期付款买卖合同纠纷 (2015)亳民二初字第00004号
裁判要旨
本案被告中九江市第一建筑工程公司亳州分公司、亳州昊辉置业有限公司的住所地均在安徽省亳州市,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权”。本院对该案有管辖权。虽然被告江西省弘毅建设集团有限公司的住所地在江西省××江市,江西省九江市中级人民法院对该案也具有管辖权,但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖”。由于本院已于2014年12月16日受理此案,故本院对该案进行管辖,并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项的规定,裁定如下:驳回被告江西省弘毅建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 程 斌代理审判员 范荣鑫人民陪审员 张从彬二〇一五年三月十八
摘要
本案被告中九江市第一建筑工程公司亳州分公司、亳州昊辉置业有限公司的住所地均在安徽省亳州市,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权”。本院对该案有管辖权。虽然被告江西省弘毅建设集团有限公司的住所地在江西省××江市,江西省九江市中级人民法院对该案也具有管辖权,但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖”。由于本院已于2014年12月16日受理此案,故本院对该案进
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)亳民二初字第00004号原告:亳州市欣鹤混凝土有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区十河镇。法定代表人:沙鹤生,董事长。委托代理人:张林,安徽公德律师事务所律师。被告:江西省弘毅建设集团有限公司(原九江市第一建筑工程有限公司),住所地江西省九江市浔阳区十里大道282号。法定代表人:罗和华,董事长。被告:九江市第一建筑工程公司亳州分公司,住所地安徽省……