承揽合同纠纷 （2021）藏06民申2号
裁判要旨
该证据并不能证明因马木沙未维修洗车棚原因导致次某的车子损坏，致使加布赔偿60,000元修车费的事实，故对该证据不予采信。该证据待证事实不足以推翻原判决，对加布此项申诉理由，不予支持。 综上，加布的再审申请理由不成立，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。加布的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回加布的再审申请。 审 判 长 刘 松 亚 审 判 员 旦增曲吉 审 判 员 李 耀 斌 二〇二一年五月十三日 书 记 员 扎西罗宗 1 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
该证据并不能证明因马木沙未维修洗车棚原因导致次某的车子损坏，致使加布赔偿60,000元修车费的事实，故对该证据不予采信。该证据待证事实不足以推翻原判决，对加布此项申诉理由，不予支持。 综上，加布的再审申请理由不成立，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。加布的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回加布的再审申请。 审 判 长 刘 松 亚 审 判 员 旦增曲吉 审 判 员 李 耀 斌
正文（节选）
西藏自治区那曲市中级人民法院 民事裁定书 （2021）藏06民申2号 再审申请人（一审被告）：加布，男，1979年1月1日出生，藏族，住西藏自治区那曲市。 被申请人（一审原告）：马木沙，男，1980年3月1日出生，回族，住西藏自治区那曲市。 再审申请人加布因与被申请人马木沙承揽合同纠纷一案，不服西藏自治区那曲市色尼区人民法院（2020）藏0602民初351号民事判决，向本院申请……