民间借贷纠纷 （2019）冀04民终5970号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，虽有证据证明本案借款的保证人纪印华、河北福治房地产开发有限公司均涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，但邯郸市士威实业有限公司作为本案借款人，其并未涉嫌非法集资犯罪，即本案并无证据证明案涉民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，故一审法院裁定驳回邯郸市复兴区金源小额贷款有限公司的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初1190号民事裁定； 二、本案指令河北省邯郸市复兴区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 魏志鹏 审判员 闫文昌 审判员 冯 雪 二〇一九年十一月五日 法官助理马超山 书记员王玉冠
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，虽有证据证明本案借款的保证人纪印华、河北福治房地产开发有限公司均涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，但邯郸市士威实业有限公司作为本案借款人，其并未涉嫌非法集资犯罪，即本案并无证据证明案涉民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，故一审法院裁定驳回邯郸市复兴区金源小额贷款有限公司的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终5970号 上诉人（原审原告）：邯郸市复兴区金源小额贷款有限公司，住所:邯郸市复兴区光华苑小区箭岭路**门市。 法定代表人:赵志国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓月、赵琳琳，河北鼎合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邯郸市士威实业有限公司，住所地:邯郸市丛台区人民路**。 法定代表人：纪印华，公司经理。 委托诉讼代理人……