追偿权纠纷 （2019）藏01民终802号

本案系上诉人作为保险公司向被保险人承保后，取得追偿权而提起的诉讼，而非财产保险合同纠纷，故本院现将本案案由变更为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告鑫德物流公司既是承运人又是投保人，原告在向被保险人西藏日喀则市四通汽贸有限公司赔偿后，可以向造成损害的第三者追偿，但本案中这个损害结果并非由第三者造成的，而是由被告鑫德物流公司造成的。在财产保险的投保人和被保险人并非同一人时，保险公司在向被保险人赔付后，不能向投保人行使代位求偿权，此时上诉人不应享有对投保人即承运人的代位求偿权，否则就失去了保险的意义。故一审法院对上诉人主张被上诉人鑫德物流公司向其支付赔偿款191236元的诉求不予支持。被告马红福作为承运车辆的驾驶人，被告王彦芳作为承运车辆的所有人，原告在庭审中未能举证证明被告马红福、王彦芳对事故的发生存在过错，故一审法院对原告主张被告马红福、王彦芳共同向原告承但赔偿责任的诉求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五

本案系上诉人作为保险公司向被保险人承保后，取得追偿权而提起的诉讼，而非财产保险合同纠纷，故本院现将本案案由变更为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告鑫德物流公司既是承运人又是投保人，原告在向被保险人西藏日喀则市四通汽贸有限公司赔偿后，可以向造成损害的第三者追偿，但本案中这个损害结果并非由第三者造成的，而是由被告鑫德物流公司造成的。在财产保险的投保人和被保险人并非同一人时，保险公司在向被保险人赔付后，不能向投保人行使代位求

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）藏01民终802号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地上海市，统一社会信用代码9131XXXXXX。负责人：唐瑞平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：次仁顿珠，西藏国昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑勤，西藏国昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：:拉萨鑫德物流有限公司,住所地拉萨市堆龙德庆区，……