其他（交通） （2019）津行申138号
裁判要旨
再审申请人于2018年2月9日向被申请人天津市交通运输委员会举报北京小桔科技有限公司、北京嘀嘀无限科技发展有限公司、滴滴出行科技有限公司“利用互联网，利用高收入及奖励骗司机加入非法运营，组织私家车从事非法营运，非法经营，非法获利”、“给举报人造成直接经济损失二十余万元”。 《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第四条第二款规定，各省、自治区人民政府交通运输主管部门在本级人民政府领导下，负责指导本行政区域内网约车管理工作。 第四条第三款规定，直辖市、设区的市级或者县级交通运输主管部门或人民政府指定的其他出租汽车行政主管部门在本级人民政府领导下，负责具体实施网约车管理。 本案再审申请人自认其在黑龙江省作为司机驾驶网约车，依照上述规定，再审申请人就与其有利害关系的问题提出涉案举报，要求行政机关履行职责明显不属于被申请人天津市交通运输委员会权限范围；再审申请人就与其无利害关系的问题提出涉案举报，要求行政机关履行职责，行政机关是否履行职责对其合法权益明显不产生实际影响，再审申请人不能进而获得提起行政诉讼的权利。 故两审法院裁定驳回再审申请人的起诉正确。 再审申请人的再审理由不能成立，本院不予支
摘要
巫宇达、天津市交通运输委员会交通运输行政管理(交通):其他(交通)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津行申138号再审申请人（一审原告、二审上诉人）巫宇达，男，1980年3月24日出生，汉族，住黑龙江省南岗区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市交通运输委员会，住所地天津市河**卫国道**。 法定代表人王魁臣，主任。 委托代理人陈月胜，天津市交通运输委员会干部。 委托代理人李秀梅，天津坤鹏律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）……