民间借贷纠纷 (2018)陕06民终882号
裁判要旨
合法的借贷关系和保证关系受法律保护,借款人应当全面履行清偿借款的义务,保证人在债权人向其主张权利后,应当在保证范围内承担保证责任。本案中,被告延安振华建筑公司向原告借款的事实和被告邓俊泽、延安天宝公司、温福红、陕西宗盛房地产公司和高振华为延安振华建筑公司提供担保的事实清楚,原、被告之间形成的借贷关系和保证关系是各方的真实意思表示,真实、有效,本院予以认定。被告延安振华建筑公司应在借款期限届满后及时清偿借款本息,然其未能偿还,原告要求其偿还借款本息的请求应予支持。原告与被告延安振华建筑公司约定被告不按时支付本息时,需从逾期之日起在约定利率基础上上浮30%支付罚息,双方的该约定是对被告违约时处罚的利息,结合庭审情况和原、被告的合同约定来看,该约定是为了保证借款合同的履行而设立的一种违约金,只是名称参照了银行规定约定为罚息,故原告主张违约金的请求本院予以支持,被告认为不应支付违约金的主张不予采纳;原告主张的利息及违约金(罚息)标准未超过年利息24%,故原告主张的利息及违约金标准本院予以支持。原、被告约定,被告延安振华建筑公司不按时偿还借款本息原告通过诉讼主张权利时,应向原告支付实现债权的律师
摘要
延安振华建筑工程有限公司与延安民营联合投资股份有限公司、高振华、邓俊泽、延安市天宝盛世商贸有限公司、陕西宗盛房地产开发有限责任公司、温福红民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕06民终882号上诉人(原审被告)延安振华建筑工程有限公司(以下简称延安振华建筑公司)。住所地:延安市宝塔区百米大道龙昌园*号楼*单元****室。法定代表人:高振华,该公司总经理。委托诉讼代理人:李彩霞,陕西树众律师事务所律师。被上诉人(原审原告)延安民营联合投资股份有限公司(以下简称延安民营投资公司)。住所地:延安市宝塔区枣园路。法定代表人……