危险驾驶 (2015)并刑终字第194号
裁判要旨
上诉人王某违反道路交通安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。关于上诉人王某的上诉意见,经查,案发当晚,上诉人王某饮酒后驾驶机动车辆上路,被查获后经对其抽取的血液检验鉴定,酒精含量为146.0mg/100ml,已超出80mg/100ml醉酒的标准。期间其又发生追尾碰撞前方同向行驶车辆并造成车辆损坏、人员受伤的交通事故,且其负事故全部责任,属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中“从重处罚”的情形。“案发后其认罪态度积极,并取得对方当事人谅解”的情节原判已予考虑并在量刑时进行体现。“其身患重病”的上诉意见亦非法定减轻处罚的理由。综上,对其上诉意见,本院均不予采纳。原判认定上诉人王某犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实充分,定罪正确,量刑适当,审判程序合法。根据上诉人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张顺军审判员 张志刚审判员 韩旭霞二〇一五年二月二十八
摘要
上诉人王某违反道路交通安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。关于上诉人王某的上诉意见,经查,案发当晚,上诉人王某饮酒后驾驶机动车辆上路,被查获后经对其抽取的血液检验鉴定,酒精含量为146.0mg/100ml,已超出80mg/100ml醉酒的标准。期间其又发生追尾碰撞前方同向行驶车辆并造成车辆损坏、人员受伤的交通事故,且其负事故全部责任,属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中“从重处罚”的情形。“案发后其认罪态度积极,并取得对方当事人谅解”的情节原判已予考虑并在量刑时进行体现。“其身患重病”的上
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)并刑终字第194号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,山西省阳城县人,汉族,大专文化,个体,住山西省太原市万柏林区。2014年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局取保候审,同年12月23日被太原市万柏林区人民法院取保候审。太原市万柏林区人民法院审理万柏林区人民检察院起诉指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一案,于201……