民间借贷纠纷 （2017）晋01民终4137号

2014年11月5日，被告姚桂兰向原告殷爱宾借款50万元并出具借条，同日，原告殷爱宾向被告姚桂兰履行了出借义务，现该款项被告姚桂兰理应向原告殷爱宾归还。关于被告姚桂兰辩称原告殷爱宾向其打款50万元系双方合作开发建材市场，而非民间借贷，因被告姚桂兰系完全民事行为能力人，其理应预见其向原告殷爱宾出具借条的行为所产生的法律后果，故其上述抗辩主张不能成立，并不能免除其向原告殷爱宾归还欠款的义务。同时，虽被告姚桂兰报称的第三人任小刚、宋海洁、孟爱生等人涉嫌合同诈骗一案已由太原市公安局小店分局立案侦查，但并不应影响被告姚桂兰向原告殷爱宾所出具借条的效力。另外，被告姚桂兰向原告殷爱宾的借款发生在被告姚桂兰与被告原建全夫妻关系存续期间，且被告原建全对其该行为也知晓，故被告原建全理应与被告姚桂兰承担共同还款责任。判决如下：在本判决生效之日起三十日内，被告姚桂兰、原建全一次性偿还原告殷爱宾借款50万元。二审中，上诉人姚桂兰向法庭出示证据：1、2015年10月28日殷爱宾报案材料及询问笔录；2、太原市公安局小店分局立案告知书、批准逮捕决定书和受案回执。证明上诉人与被上诉人及第三方属于合伙投资关系在投资过程中

2014年11月5日，被告姚桂兰向原告殷爱宾借款50万元并出具借条，同日，原告殷爱宾向被告姚桂兰履行了出借义务，现该款项被告姚桂兰理应向原告殷爱宾归还。关于被告姚桂兰辩称原告殷爱宾向其打款50万元系双方合作开发建材市场，而非民间借贷，因被告姚桂兰系完全民事行为能力人，其理应预见其向原告殷爱宾出具借条的行为所产生的法律后果，故其上述抗辩主张不能成立，并不能免除其向原告殷爱宾归还欠款的义务。同时，虽被告姚桂兰报称的第三人任小刚、宋海洁、孟爱生等人涉嫌合同诈骗一案已由太原市公安局小店分局立案侦查，但并不应影响被告姚桂兰向原告殷爱宾所出具借条的效力。另外，被告姚桂兰向原告殷爱宾的借款发生在被告姚桂兰与

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终4137号上诉人（原审被告）：姚桂兰，女，1971年2月14日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：王晓敏，山西泰一律师事务所律师。上诉人（原审被告）：原建全，男，1971年11月22日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：王晓敏，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷爱宾，男，1975年6月23日出生，汉族，住太原市。委托……