不当得利纠纷 （2014）二中民终字第00730号

根据查明的事实，刘慧琴系久久石业公司员工，韩忠会系世博嘉信公司员工，久久石业公司与世博嘉信公司存在业务往来。韩忠会收取刘慧琴的汇款系履行职务的行为。故刘慧琴起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，原审法院于2013年11月裁定：驳回刘慧琴的起诉。原审裁定后，刘慧琴不服，以韩忠会收取刘慧琴的194万元款项为个人行为为由上诉至本院，要求依法撤销原审裁定，发回原审法院重审。韩忠会同意原审裁定。本院认为：从双方当事人的陈述、涉案款项的收取以及久久石业公司、世博嘉信公司与案外人三方签署的《和解协议》等事实证据来看，刘慧琴自己陈述起诉主张的款项与久久石业公司、世博嘉信公司等就尼雷尔国际会议中心石材采购项目的业务往来相关联，而在此项目中刘慧琴与韩忠会分别为久久石业公司与世博嘉信公司的代表。韩忠会主张收取该刘慧琴的款项系履行职务的行为并提供了世博嘉信公司出具的相关证明。故此，刘慧琴起诉的主体存在不适格的情况，原审法院驳回刘慧琴的起诉并无不当，本院予以维持。刘慧琴的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院裁定

根据查明的事实，刘慧琴系久久石业公司员工，韩忠会系世博嘉信公司员工，久久石业公司与世博嘉信公司存在业务往来。韩忠会收取刘慧琴的汇款系履行职务的行为。故刘慧琴起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，原审法院于2013年11月裁定：驳回刘慧琴的起诉。原审裁定后，刘慧琴不服，以韩忠会收取刘慧琴的194万元款项为个人行为为由上诉至本院，要求依法撤销原审裁定，发回原审法院重审。韩忠会同意原审裁定。本院认为：从双方当事人的陈述、涉案款项的收取以及久久石业公司、世博嘉信公司与案外人三方签署的《和解协议》等事实证据来看，刘慧琴自己陈述起诉主张的款项与久久石业公司、世博嘉信公司等

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第00730号上诉人（原审原告）刘慧琴，女，1977年10月9日出生。委托代理人张春生，北京市金友律师事务所律师。委托代理人袁杰，北京市金友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩忠会，女，1969年7月24日出生。委托代理人王旭，男，1982年4月17日出生。委托代理人苏维刚，男，1982年2月4日出生。上诉人刘慧琴因不当得利纠纷一案，……