民间借贷纠纷 (2019)鲁06民终5314号

案号
(2019)鲁06民终5314号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

原、被告之间的借贷关系成立并合法有效,本案的争议焦点是涉案借款本金及利息是否应由被告莱州市盛大强力螺栓厂履行还款义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为支持自己的诉讼请求,向一审法院提交了一系列证据,均可以证实发生在2013年12月26日、2014年3月21日的该两笔借款是投资人姜永杰以企业名义进行的借款,因此以上两笔借款的借款人应为企业,借款到期时也应由企业偿还借款。综合原告、被告陈述及相关证据,可以认定本案被告莱州市盛大强力螺栓厂借原告1360000元本金及利息未付的事实,其中应扣除被告已还利息7.3万元。被告姜永杰作为该个人独资企业的投资人,当企业财产不足以清偿债务时,应以其个人其他财产予以清偿。被告莱州市盛大强力螺栓厂的辩称,于法无据,一审法院不予支持。原告申请撤回2015年12月26日姜永杰出具的三万元借条是对自己诉讼权利的处分,一审法院予以准许。综上,原告王宝森要求被告莱州市盛大强力螺栓厂、姜永杰偿还借款,理由正当,应予支持。依

摘要

原、被告之间的借贷关系成立并合法有效,本案的争议焦点是涉案借款本金及利息是否应由被告莱州市盛大强力螺栓厂履行还款义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为支持自己的诉讼请求,向一审法院提交了一系列证据,均可以证实发生在2013年12月26日、2014年3月21日的该两笔借款是投资人姜永杰以企业名义进行的借款,因此以上两笔借款的借款人应为企业,借款到期时也应由企业偿还借款。综合原告、被告陈述及相关证据,可以认定本案被告莱州市盛大强力螺栓厂借原告1360

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5314号上诉人(原审被告):莱州市盛大强力螺栓厂,住所地:莱州市城港路街道小原高家村。投资人:姜永杰。上诉人(原审被告):姜永杰,男,1962年2月15日出生,汉族,居民,住莱州市。二上诉人共同委托诉讼代理人:张磊,山东平都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王宝森,男,1959年11月26日出生,汉族,居民,住莱州市。委托诉讼代……