义务帮工人受害责任纠纷 (2017)渝02民终1334号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案被告明举食品厂申请出庭的证人闵德兰、童国太均系明举食品厂工人,闵德兰证实余明芬在该厂干了几天活,其与儿子、丈夫三人住在宿舍的一个房间内,童国太证实余明芬在明举食品厂晒玉米时受伤,且明举食品厂认可余明芬在该厂晒玉米时受伤的事实,明举食品厂辩称双方之间没有用工关系不符合常情,其抗辩理由不成立,一审法院不予采纳。余明芬受伤后,曾提起确认劳动关系之诉,重庆市第二中级人民法院终审判决认定余明芬已超过法定退休年龄,不具备建立劳动关系的年龄条件,请求确认劳动关系的理由不成立,故本案应按劳务关系处理。余明芬在工作过程中疏忽大意,未尽到安全注意义务,存在一定的过失,应当减轻明举食品厂的赔偿责任,一审法院综合认定由明举食品厂承担损失的70%,余明芬自行承担损失的30%。余明芬受伤后次日住院治疗,其住院治疗75天,主张76天误工时间符合法律规定,一审法院予以支持。余明芬的损失一审法院认定如下:医疗费14744.30元,后续医疗费8000元、误工费6080元(76天×80元)、护理费7500元(75天×100元)、住院伙食补助费3750元(75天×5
摘要
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案被告明举食品厂申请出庭的证人闵德兰、童国太均系明举食品厂工人,闵德兰证实余明芬在该厂干了几天活,其与儿子、丈夫三人住在宿舍的一个房间内,童国太证实余明芬在明举食品厂晒玉米时受伤,且明举食品厂认可余明芬在该厂晒玉米时受伤的事实,明举食品厂辩称双方之间没有用工关系不符合常情,其抗辩理由不成立,一审法院不予采纳。余明芬受伤后,曾提起确认劳动关系之诉,重庆市第二中级人民法院终审判决认定余明芬已超过法定退休年龄,不具备建立劳动关系的年龄条件,请求确认劳动关系的理由不成立,故本案应按劳务关系处理。余明芬在工作过程中疏忽大意,未尽到安全注意义务,存
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1334号上诉人(原审被告):奉节县明举食品厂,住所地重庆市奉节县永乐镇幺店村10组8号,统一社会信用代码9150023605170207XN。投资人:左明奎。委托诉讼代理人:肖海清,奉节县永安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:周廷军,女,汉族,1969年3月1日出生,住重庆市奉节县,奉节县明举食品厂投资人左明奎妻子,系特别授权。被……