农业承包合同纠纷 （2019）湘11民终588号

原、被告签订的《马鞍山石场延续承包合同》、《马鞍山石场承包合同》，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，是合法有效的合同。原告作为合同甲方依约允许被告实际使用承租山场，被告亦实际使用了该承租山场进行采石。在合同履行过程中，原、被告对合同进行了变更，原告亦已实际履行变更后的合同，法院确认《马鞍山石场承包合同》取代了《马鞍山石场延续承包合同》。原、被告双方在《马鞍山石场承包合同》中废除了《马鞍山石场延续承包合同》第五条“甲方有责任保证乙方在石场内的所属使用权，如甲方保护不力，则由甲方负责赔偿乙方在石场内的所有投资费用”的约定，故原告请求被告赔偿其投资的机械及办证费用1500000元的诉讼请求，不符合合同约定，法院不予支持；原告诉称的阻工损失260000元以及原告因阻工造成停工的生产时间，是阻工人员阻工所致，原告不能提出证据证明致其生产期延误系被告过错所致，原告诉讼理由不成立，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告刘伟华、王龙彪的诉讼请求。本案案件受理费20640元，由原告刘伟华、王龙彪负担。二审期间刘伟华、王龙彪向本院提交证据两份：证据一现

原、被告签订的《马鞍山石场延续承包合同》、《马鞍山石场承包合同》，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，是合法有效的合同。原告作为合同甲方依约允许被告实际使用承租山场，被告亦实际使用了该承租山场进行采石。在合同履行过程中，原、被告对合同进行了变更，原告亦已实际履行变更后的合同，法院确认《马鞍山石场承包合同》取代了《马鞍山石场延续承包合同》。原、被告双方在《马鞍山石场承包合同》中废除了《马鞍山石场延续承包合同》第五条“甲方有责任保证乙方在石场内的所属使用权，如甲方保护不力，则由甲方负责赔偿乙方在石场内的所有投资费用”的约定，故原告请求被告赔偿其投资的机械及办证费用1500000元的诉讼请求，

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终588号上诉人（原审原告）：刘伟华，男，1967年8月17日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。上诉人（原审原告）：王龙彪，男，1968年10月24日出生，汉族，下岗职工，住湖南省江永县。共同委托诉讼代理人：万江宁，湖南盘瑶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桃川镇所城村民委员会，住所地湖南省江永县。法定代表人：甘广英，系该村村主任。……