买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第01819号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据永青公司的证据，不足以证明其与史玲玲间发生了买卖合同关系，永青公司对于交易的主体、交易的内容和金额都具有提供证据的义务。永青公司提供的送货单、物流受理凭证均无法证明史玲玲是买卖合同交易主体，也无法证明史玲玲欠款为103706元。同时，2015年2月11日的视频资料只能反映永青公司与史玲玲存在纠纷及永青公司在该天搬了部分货物；视频资料的内容无法反映交易主体、实际结欠价款的总额、2月11日永青公司拿走货物的价值和结欠价款的余额。永青公司要求史玲玲支付货款人民币53706元及逾期付款利息的诉讼请求，缺乏依据，该院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回永青公司的诉讼请求。案件受理费人民币1142元减半收取人民币571元，由永青公司负担。永青公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院认为“视频资料”不能证明史玲玲结欠永青公司货款的事实系错误的。首先，视频资料的来源系永青公司在一审中向法院申请由公安机关提供，其证明力远高于庭审中史玲玲无任何证据支撑的

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据永青公司的证据，不足以证明其与史玲玲间发生了买卖合同关系，永青公司对于交易的主体、交易的内容和金额都具有提供证据的义务。永青公司提供的送货单、物流受理凭证均无法证明史玲玲是买卖合同交易主体，也无法证明史玲玲欠款为103706元。同时，2015年2月11日的视频资料只能反映永青公司与史玲玲存在纠纷及永青公司在该天搬了部分货物；视频资料的内容无法反映交易主体、实际结欠价款的总额、2月11日永青公司拿走货物的价值和结欠价款的余额。永青公司要求史玲玲支付货款人民币53706元及逾期付款利息的诉讼请求，缺乏依据，该院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第01819号上诉人（原审原告）无锡市永青不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市洛社镇312国道南侧。法定代表人廖晓东，该公司董事长。委托代理人王晓东，江苏泰伯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）史玲玲。上诉人无锡市永青不锈钢有限公司（以下简称永青公司）与被上诉人史玲玲买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2015)熟虞商初字第00……