房屋买卖合同纠纷 (2016)冀05民终208号

案号
(2016)冀05民终208号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河北省邢台市
裁判日期
2016-02-16

裁判要旨

承诺书上有朱增旭和张国秋的签字,虽然朱增旭称其姓名不是其本人所签,是其丈夫张国秋代签,但该房屋是朱增旭与张国秋的夫妻共同财产,张国秋在承诺书上签字,被上诉人有理由相信是朱增旭与张国秋的共同意思表示,故上诉人称双方签订的承诺书无效的理由不能成立。上诉人要求支付逾期违约金33306元及逾期办理产权登记违约金3655元,没有事实和法律依据。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费724元,由上诉人朱增旭承担。本判决为终审判决。审 判 长 郝 诚代理审判员 乔 鹏代理审判员 孙跃兴二0一六年二月十六日书 记 员 张 雪 来源:百度

摘要

承诺书上有朱增旭和张国秋的签字,虽然朱增旭称其姓名不是其本人所签,是其丈夫张国秋代签,但该房屋是朱增旭与张国秋的夫妻共同财产,张国秋在承诺书上签字,被上诉人有理由相信是朱增旭与张国秋的共同意思表示,故上诉人称双方签订的承诺书无效的理由不能成立。上诉人要求支付逾期违约金33306元及逾期办理产权登记违约金3655元,没有事实和法律依据。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费724元,由上诉人朱增旭承担。本判决为终审判决。审 判 长 郝 诚代理审判员 乔 鹏代理审判员 孙跃兴二

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终208号上诉人(原审原告)朱增旭。委托代理人张国秋。委托代理人路林江,临城县阳光法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)河北卓泰房地产开发集团有限公司,住所地石家庄市新华区联盟路707号中华大厦5层。法定代表人朱永志,该公司董事长。委托代理人孙海南,河北嘉实律师事务所律师。上诉人朱增旭因房屋买卖合同纠纷一案,不服临城县人民法院(20……