生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京01民终2278号

公民的身体权及健康权受法律保护。本案中，栗如顺将田瑞洁打伤，应当对田瑞洁的合理损失承担相应赔偿责任。栗如顺虽对鉴定机构出具的司法鉴定意见书存有异议，但未提供充分证据予以反驳，田瑞洁自身具有青光眼的易患因素，但其个人体质只是一种风险因素，在本案侵权行为发生前并未显现出左眼继发性青光眼等疾病的损害后果，故田瑞洁个人体质情况对于此次损害后果的参与度法院不予考虑。关于田瑞洁的各项诉讼请求：1.住院伙食补助费4500元、残疾赔偿金211436元、鉴定费4350元，数额合理，符合法律规定，法院予以确认；2.医疗费经核算为32092.77元，田瑞洁主张的过高分，法院不予支持；3.误工费，法院根据其伤情参照医嘱，确定田瑞洁的误工期为受伤之日起至2015年12月31日。田瑞洁提交《劳动合同书》、《个人收入证明》、《证明》等证据，称其自2015年1月1日起在北京老飘八方旅游咨询有限公司担任总经理职务，月工资为10000元，因2015年1月20日至2015年12月31日没有上班，被单位扣除2015年1月至12月期间的工资、年终奖共计125000元。田瑞洁提交的工资表系在举证期限届满后，其主张的误工数额高于个

公民的身体权及健康权受法律保护。本案中，栗如顺将田瑞洁打伤，应当对田瑞洁的合理损失承担相应赔偿责任。栗如顺虽对鉴定机构出具的司法鉴定意见书存有异议，但未提供充分证据予以反驳，田瑞洁自身具有青光眼的易患因素，但其个人体质只是一种风险因素，在本案侵权行为发生前并未显现出左眼继发性青光眼等疾病的损害后果，故田瑞洁个人体质情况对于此次损害后果的参与度法院不予考虑。关于田瑞洁的各项诉讼请求：1.住院伙食补助费4500元、残疾赔偿金211436元、鉴定费4350元，数额合理，符合法律规定，法院予以确认；2.医疗费经核算为32092.77元，田瑞洁主张的过高分，法院不予支持；3.误工费，法院根据其伤情参照医

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终2278号上诉人（原审原告）：田瑞洁,女，1961年3月20日出生。被上诉人（原审被告）：栗如顺，男，1963年8月24日出生。上诉人田瑞洁因与被上人栗如顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院(2016)京0109民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行……